同居到底好不好?其實說法眾說紛紜。

有人認為好,有人認為不好。 有人支持,有人反對。

但其實透過語言和社會文化已經告訴我們答案。

怎麼說呢?

 

你有想過我們會把「同居」這兩個字用在結婚的人身上嗎?

答案是:不會! 

因為你知道我們人類文化假設男人和女人結婚後應該要住在一起的,所以我們不會用「同居」。

但是本來應該住在一起有婚姻關係的兩人卻沒有住在一起,就表示他們「分居」了。

所以我們認為有婚姻關係的男女雙方住在一起是「正常」的,但不住在一起是「不正常」的。

「分居」這個詞是用來標示有婚姻關係的男女雙方該住在一起,但卻沒有住在一起的這種「不正常」狀態。

某種程度上我們社會文化認定「分居」在婚姻關係中是不好的、是不正常的。

 

相對地,我們卻不會把「分居」用在單身的未婚男女身上。

為什麼呢?

這是因為我們社會文化本來就認為單身的男女應該是「分開住」的狀態。

我們認為沒有婚姻關係的男女雙方分開住才是「正常」的,但住在一起是「不正常」的。

「同居」是用在沒有婚姻關係的前提上,表示社會文化認為不該住在一起,卻住在一起。

所以「同居」這個詞是用來標示人類社會文化對於單身未婚男女的「不正常」狀態。

結論就是我們社會文化認為單身未婚男女「同居」是不好的,是「不正常」的狀態。

 

從人類社會文化角度和語言的推論,某種程度上已經告訴我們人對社會的人事物已帶有既定的主觀印象。

我們知道什麼是「好」什麼是「不好」,什麼是「正常」,什麼是「不正常」。

我們人類已經對此貼了標籤,並且我們已經從語言和社會文化裡找到了答案。

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Vicky 的頭像
    Vicky

    Vicky維他命女孩

    Vicky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()